Ukraine ohne manicheismus
10. März 2014 | 07 2h
Roberto Romano * - O Estado de S. Paulo
In den letzten Analysen der Ukraine verschwindet ein wichtiges Element. Viel ist über die ethnische Frage, die das Land teilt gesagt worden.
Kleine Schritte nach vorn zu Antisemitismus dort vorherrschenden in
weiten Teilen der Bevölkerung, etwas in 2. Zweiten Weltkrieg
radikalisierte. In Nazi-Kampf gegen die Juden, das Schlimmste wurde von Mitarbeitern durchgeführt.
Auch der Führer der Völkermord 4. º germanischen Einsatzkommando ",
vertraute sich die Durchführung Erwachsene und bestellt die ukrainische
Hilfs schießen auf Kinder".
. Laut Ernst Biberstein, Leiter der 6. Einsatzkommando waren die
Deutschen Angst, mit der "Blutdurst dieser Leute" (Hilberg, Raul: Die
Vernichtung der europäischen Juden).
Wie nicht in der internationalen politischen Geschichte stehen keine Version für "good guys" und "bad guys", Vorsicht ist heute notwendig, um die Rolle von verschiedenen Ländern in der Krise im Fokus gespielt werden. Die Vereinigten Staaten haben noch nie neutral oder tatsächlich respektiert die Unabhängigkeit der Ukraine. In der kalten und nach der Staatsräson Krieg, nahm alte ukrainische Hilfs von den Nazis in die Sowjetunion (UdSSR) zu destabilisieren. Im Jahr 1951 wurden etwa 35.000 Polizisten und Kader der kommunistischen Partei von der Guerilla, die der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und Milizen als Ukrainska Povstancha Armia (UPA), der Ukrainischen Volksarmee verbunden eliminiert.
Die OUN Guerilla stärksten waren in der westlichen Ukraine, die heute als Galizien bekannt. Die Region ist seit langem von Russen, Deutsche, Polen und Ukrainer selbst umstritten. Ihre guten Teil unter Kontrolle der Polen zwischen den Weltkriegen. Russland betrachtet legt, nachdem in Polen einmarschierte aus dem Osten auf der Grundlage des Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939. Die Nazis besetzten das Gebiet, aber die Russen haben ihre eigenen Grenzen zu Polen, Einbeziehung Galizien. Viele Ukrainer litt sowjetischen Autoritarismus, die neue Impulse für die Kräfte, die eine effektive Aufstand gegen die Sowjetunion unter der Führung der OUN und UPA geführt hat. Die Sowjets haben die OUN und UPA als Diener der Deutschen (Styrkul, Valerii: Die SS Werewolves). Für andere, im Gegenteil, sie waren eine "dritte Kraft" Demokratie, für die nationale Unabhängigkeit (Poltava, Peter: Die ukrainische Aufstandsarmee im Kampf für die Freiheit).
Die beiden Thesen sind ungenau. Die OUN und UPA entstehen in der Anti-Militanz Oberst Eugen Konowalez 1920, als Teil der Region zu Polen gehörte. Ihr Programm soll die Unabhängigkeit der Ukraine, welche besonderen Hass für Russland und die Juden. Der Sektor hatte starke Verbindungen mit dem Nachrichtendienst der deutschen Admiral Wilhelm Canaris (Dallin, Alexander: Deutsche Herrschaft in Russland). Die OUN verwendet Terror, wie in 1934, die polnische Generalminister Bronislav Pieracki und andere zu töten. Der Völkerbund verurteilte sie als Terroristen. Polnischen Gerichten zum Tode führend Mykola Lebed und Stepan Bandera verurteilt. Die beiden flohen in Verwirrung vor der Invasion Polens durch Deutschland und der UdSSR. Lebed diente in der Polizeischule in der Nähe von Krakau Gestapo. Banderas OUN organisierte Anhänger in Kader von Abwehr führte.
Die Nazis setzen Geld auf der OUN für die Invasion der Sowjetunion von 1941. Die Militanten haben in Intelligenz betrieben und erstellt lokale Verwaltungen, immer ermorden Juden. Die OUN wollte Ukraine Regierung, Deutschland verbündet sein. In einem Brief an Hitler, der Führer sagt Wolodymyr Stachiw das Abkommen zwischen der OUN und die Nazis würde bedeuten, "ethnische Konsolidierung der neuen Ordnung in Osteuropa (völkische Neuordnung in Osteuropa) und zerstören den Einfluss der jüdischen Bolschewiki aufrührerisch". Stachiw, im selben Brief, Hitler als "Champion der ethnischen Prinzip", bat sie Unterstützung "für unsere ethnischen Kampf (Kampf völkischen)" (Stachiw A. Hitler, 1941.07.23, in der Reichskanzlei unter der Nummer RK 9380A, vgl. Simpson, Christopher in Blowback:. dem ersten Voll Konto von Amerikas Einstellung von Nazis, Buch zu lesen und mit Dringlichkeit zurückziehen, aus welchem Teil der hier diskutierten Überlegungen).
Hitler nicht erfüllt, als er alle slawischen "Untermenschen", wollte nichts zu teilen. Und die Festnahme von mehreren Sektoren der OUN. Auch so, diese militante Organisation weiter zu massakrieren Zivilisten und Juden der Hilfe für die Russen verdächtigt. Die OUN hat ihre eigenen antisemitischen Programm und hat nichts in Lemberg (1941) demonstriert. Die Samen der OUN sprießen immer noch in der ukrainischen Boden. Sagen Sie nicht einfach die Angriffe wurden von den Sowjets sie Eindringlinge waren gerechtfertigt. Zunächst waren sie Russisch, deren Wunsch nach Rache nicht nach dem Ende der UdSSR verschwinden.
Sie müssen nach unten tiefer gehen. Wenn er in der Ukraine semitischen Fleck bleibt, kommt es in Russland. In der Tat, der Moment, der die US-finanzierte die OUN, die UdSSR zu boykottieren, übte Stalinismus Gräueltaten gegen Juden. Der "Plot Ärzte" "ist eine ekelerregende Folge (Brent, Jonathan und Naumov, Vladimir: Stalins Last Crime, der Verschwörung gegen die jüdischen Ärzte). Nun Alexander Solschenizyn sagte, dass "die Banditen von Shakespeare wäre schlimmer, wenn er Ideologie hatte." Erinnern an Merleau-Ponty, die ideologische Handel eine "schwarze Gemeinschaft der Heiligen" auftritt (die alle die Virulenz Molotow-Ribbentrop-Pakt bewiesen). Wer unschuldige Handlungen von Ideologie beurteilt, geheiligt. Opfer erzählen eine andere Geschichte.
Heute dringt Krim Russland unter dem Vorwand der Rettung des Lebens seiner Bürger, und wir können sehen, dass unter den Tanks, ethnischer Hass und Völkermord Staatsräson bleiben. Russland, Deutschland, USA (die Liste geht weiter), kann keiner von ihnen Neutralität und der Wunsch nach Frieden in der Region zu erreichen. Die virulenten Antisemitismus in der Ukraine wieder rassistische Renaissance in Europa. Faschismus, Antisemitismus, Krieg, dann haben wir das Rezept von Katastrophen, die Millionen des 20. Jahrhunderts dezimiert. Denken Sie solche Tatsachen ohne ideologische Manichäismus ist unerlässlich, wenn wir wirklich wollen, eine Kultur des Friedens.
* Roberto Romano ist Professor an der State University of Campinas und Autor von "Die Kessel der Medea" (Perspektive).
Wie nicht in der internationalen politischen Geschichte stehen keine Version für "good guys" und "bad guys", Vorsicht ist heute notwendig, um die Rolle von verschiedenen Ländern in der Krise im Fokus gespielt werden. Die Vereinigten Staaten haben noch nie neutral oder tatsächlich respektiert die Unabhängigkeit der Ukraine. In der kalten und nach der Staatsräson Krieg, nahm alte ukrainische Hilfs von den Nazis in die Sowjetunion (UdSSR) zu destabilisieren. Im Jahr 1951 wurden etwa 35.000 Polizisten und Kader der kommunistischen Partei von der Guerilla, die der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und Milizen als Ukrainska Povstancha Armia (UPA), der Ukrainischen Volksarmee verbunden eliminiert.
Die OUN Guerilla stärksten waren in der westlichen Ukraine, die heute als Galizien bekannt. Die Region ist seit langem von Russen, Deutsche, Polen und Ukrainer selbst umstritten. Ihre guten Teil unter Kontrolle der Polen zwischen den Weltkriegen. Russland betrachtet legt, nachdem in Polen einmarschierte aus dem Osten auf der Grundlage des Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939. Die Nazis besetzten das Gebiet, aber die Russen haben ihre eigenen Grenzen zu Polen, Einbeziehung Galizien. Viele Ukrainer litt sowjetischen Autoritarismus, die neue Impulse für die Kräfte, die eine effektive Aufstand gegen die Sowjetunion unter der Führung der OUN und UPA geführt hat. Die Sowjets haben die OUN und UPA als Diener der Deutschen (Styrkul, Valerii: Die SS Werewolves). Für andere, im Gegenteil, sie waren eine "dritte Kraft" Demokratie, für die nationale Unabhängigkeit (Poltava, Peter: Die ukrainische Aufstandsarmee im Kampf für die Freiheit).
Die beiden Thesen sind ungenau. Die OUN und UPA entstehen in der Anti-Militanz Oberst Eugen Konowalez 1920, als Teil der Region zu Polen gehörte. Ihr Programm soll die Unabhängigkeit der Ukraine, welche besonderen Hass für Russland und die Juden. Der Sektor hatte starke Verbindungen mit dem Nachrichtendienst der deutschen Admiral Wilhelm Canaris (Dallin, Alexander: Deutsche Herrschaft in Russland). Die OUN verwendet Terror, wie in 1934, die polnische Generalminister Bronislav Pieracki und andere zu töten. Der Völkerbund verurteilte sie als Terroristen. Polnischen Gerichten zum Tode führend Mykola Lebed und Stepan Bandera verurteilt. Die beiden flohen in Verwirrung vor der Invasion Polens durch Deutschland und der UdSSR. Lebed diente in der Polizeischule in der Nähe von Krakau Gestapo. Banderas OUN organisierte Anhänger in Kader von Abwehr führte.
Die Nazis setzen Geld auf der OUN für die Invasion der Sowjetunion von 1941. Die Militanten haben in Intelligenz betrieben und erstellt lokale Verwaltungen, immer ermorden Juden. Die OUN wollte Ukraine Regierung, Deutschland verbündet sein. In einem Brief an Hitler, der Führer sagt Wolodymyr Stachiw das Abkommen zwischen der OUN und die Nazis würde bedeuten, "ethnische Konsolidierung der neuen Ordnung in Osteuropa (völkische Neuordnung in Osteuropa) und zerstören den Einfluss der jüdischen Bolschewiki aufrührerisch". Stachiw, im selben Brief, Hitler als "Champion der ethnischen Prinzip", bat sie Unterstützung "für unsere ethnischen Kampf (Kampf völkischen)" (Stachiw A. Hitler, 1941.07.23, in der Reichskanzlei unter der Nummer RK 9380A, vgl. Simpson, Christopher in Blowback:. dem ersten Voll Konto von Amerikas Einstellung von Nazis, Buch zu lesen und mit Dringlichkeit zurückziehen, aus welchem Teil der hier diskutierten Überlegungen).
Hitler nicht erfüllt, als er alle slawischen "Untermenschen", wollte nichts zu teilen. Und die Festnahme von mehreren Sektoren der OUN. Auch so, diese militante Organisation weiter zu massakrieren Zivilisten und Juden der Hilfe für die Russen verdächtigt. Die OUN hat ihre eigenen antisemitischen Programm und hat nichts in Lemberg (1941) demonstriert. Die Samen der OUN sprießen immer noch in der ukrainischen Boden. Sagen Sie nicht einfach die Angriffe wurden von den Sowjets sie Eindringlinge waren gerechtfertigt. Zunächst waren sie Russisch, deren Wunsch nach Rache nicht nach dem Ende der UdSSR verschwinden.
Sie müssen nach unten tiefer gehen. Wenn er in der Ukraine semitischen Fleck bleibt, kommt es in Russland. In der Tat, der Moment, der die US-finanzierte die OUN, die UdSSR zu boykottieren, übte Stalinismus Gräueltaten gegen Juden. Der "Plot Ärzte" "ist eine ekelerregende Folge (Brent, Jonathan und Naumov, Vladimir: Stalins Last Crime, der Verschwörung gegen die jüdischen Ärzte). Nun Alexander Solschenizyn sagte, dass "die Banditen von Shakespeare wäre schlimmer, wenn er Ideologie hatte." Erinnern an Merleau-Ponty, die ideologische Handel eine "schwarze Gemeinschaft der Heiligen" auftritt (die alle die Virulenz Molotow-Ribbentrop-Pakt bewiesen). Wer unschuldige Handlungen von Ideologie beurteilt, geheiligt. Opfer erzählen eine andere Geschichte.
Heute dringt Krim Russland unter dem Vorwand der Rettung des Lebens seiner Bürger, und wir können sehen, dass unter den Tanks, ethnischer Hass und Völkermord Staatsräson bleiben. Russland, Deutschland, USA (die Liste geht weiter), kann keiner von ihnen Neutralität und der Wunsch nach Frieden in der Region zu erreichen. Die virulenten Antisemitismus in der Ukraine wieder rassistische Renaissance in Europa. Faschismus, Antisemitismus, Krieg, dann haben wir das Rezept von Katastrophen, die Millionen des 20. Jahrhunderts dezimiert. Denken Sie solche Tatsachen ohne ideologische Manichäismus ist unerlässlich, wenn wir wirklich wollen, eine Kultur des Friedens.
* Roberto Romano ist Professor an der State University of Campinas und Autor von "Die Kessel der Medea" (Perspektive).