quinta-feira, 23 de julho de 2009

De Paulo Araujo, as novas de Honduras.

Fernando Mires publicou novo artigo. O que vale destacar:

Sobre o golpe e as consequencias imediatas

El hecho objetivo es que el golpe de Estado no llevó –como en un momento se temió- a una dictadura militar sino a un gobierno civil, parlamentario y provisional. Dicho gobierno se ha abierto al diálogo (nacional e internacional) destinado a una re-institucionalización del país, posibilidad por lo demás muy viable, habida cuenta de que las próximas elecciones presidenciales tendrán lugar este mismo año. En breve: si el golpe fue muy parecido a los que ocurrieron en el pasado reciente en América Latina, el escenario político que siguió al golpe es inédito.

O que fazer para dar solução à crise que iniciou com as tentativas de desestabilização da ordem constitucional hondurenha por Chávez e Zelaya?

Em prmeiro lugar, reconhecer sem meias palavras a necessidade e aceitar o governo Micheletti com o interlocutor legítimo nas conversas em busca de solução pacífica e institucional para a crise. Ao mesmo tempo, obrigar Zelaya a assumir o compromisso de desisistir de promover as mudanças constitucionais, caso retorne ao país. E ainda:

1. Ayudar a que Honduras reencuentre el camino hacia la democracia. Ese camino está bloqueado en estos momentos no por Micheletti –quien no quiere perpetuarse en el poder- sino por Zelaya, secundado por el ALBA, alianza militar expansionista dirigida desde Caracas y La Habana.

2. Asegurar que las próximas elecciones tengan lugar en un marco institucional y bajo las condiciones más pacíficas posibles. Ello no ocurrirá si Honduras se encuentra en medio de una guerra civil provocada por la falta de grandeza de Zelaya, rodeada por un clima hostil, puesta a merced de las amenazas de invasiones extranjeras, o simplemente agredida violentamente desde el exterior.

Honduras: el tema de ahora
Fernando Mires

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/5636418.asp